SP Merzifon ilçe başkanı Ahmet Şahin yaptığı açıklamada; "Kamuoyuna öylesine bir algı veriliyorki sanki Anayasanın tamamı değiştiriliyor bunun için referanduma gidiliyormuş gibi, Oysaki Anayasanın SADECE 18 MADDEsinde yapılacak değişiklikle ilgili Meclis’teki süreç tamamlanıp koşar adım referanduma doğru gidiyoruz. Türkiye’nin geleceğini derinden etkileyecek bu teklif, içeriğide kamuoyunca tam olarak anlaşılamadan halkın önüne getirildi. Geçtiğimiz günlerde yapılan bir ankette teklifin detayları ile ilgili halkımızın ancak yüzde 39’unun yarım yamalak kanaat sahibi olduğu açıklandı. Eğer öyleyse bu durum gerçekten çok endişe verici.! Yaklaşık yüzde 60 gibi bir kesimin olumlu veya olumsuz bir fikre sahip olmaması hayra alamet bir şey değil. BÖYLE GİDERSE demek ki bir taraf ne olduğunu bilmeden evet, diğer taraf ise içeriğine vakıf olmadan hayır diyecek. Tam da tartışmaların ayyuka çıktığı böyle bir dönemde Saadet Partisi Meclis çalışmalarında hükümete yaptığı tekliflerin dikkate alınmayıp,mevcut şekliyle referanduma sunulmasına Hayır oyu vereceğini açıkladı. Bu açıklama toplumda büyük yankı uyandırdı. Hayır deniliyordu ama sanki bu diğer hayır diyenlerinkine benzemiyordu. Meclis’te Hayır kanadının başını çeken CHP’nin her şeyi siyah veya beyaz gibi görmesi, gri tonları en başından itibaren yok sayması zaten öteden beri CHP’nin temel sorunu olarak milletin hafızasına kazınmış durumda. Tartışmayı rejim değişikliğine indirgedikleri için kendileriyle olan bütün iletişim kanallarını kapatıyorlar. Arada bir söyledikleri doğrular da, Meclis’te slogan üzerine kurdukları muhalefet dili yüzünden duyulmuyor bile. Sadece Deniz Baykal’ı konuştursalar belki daha anlaşılabilir olacaklar. Yani CHP dün düştüğü yanlışa bugün de düşmeye devam ediyor. En temel insan hakları meselelerinde dahi laiklik elden gidiyor, rejim tehdit altında gibi gösterdikleri tepkilerle bugünkü tavırları arasında pek bir fark yok. HDP için ise aslında söylenecek çok şey var ama sadece şu ifadeler bile onları tarif etmeye yeter. 7 Haziran’da aldıkları başarılı sonucu doğru düzgün yönetemeyip, terör örgütü ile aralarına herkesçe anlaşılabilir bir mesafe koyamadıkları ve Türkiye partisi olmak gibi bir şansı kaçırdıkları için söylediklerinin toplumda şu an için bir karşılığı yok. Aslında ne dedikleri de çok belli değil. Dolayısıyla buradan da görülebileceği şekliyle SAADET PARTİSİ'nin HAYIR'ı diğer hayırcıların gerekçeleriyle örtüşmüyor. Peki, Saadet Partisi mevcut teklife evet de demediğine göre tam olarak ne demek istiyor olabilir? Milli Görüş partilerinin, özellikle de 1973’te MSP’nin Seçim Beyannamesinde başkanlık sisteminin desteklenmiş olmasına rağmen bugün Saadet Partisi mevcut teklif ile ilgili neden çekinceler ileri sürüyor? Ortaya konulan gerekçelerden anlaşıldığı kadarıyla sistem değişikliği teklifi üzerine bayağı kafa yorulmuş. Kuvvetler ayrılığı prensibi, güçlü bir Meclis, seçim barajının kaldırılması, gensoru müessesesinin muhafazası, yargı bağımsızlığının sağlanması, partili cumhurbaşkanlığının getireceği riskler ve meclisin feshedilmesi gibi temel konularla ilgili tekliflerini ve endişelerini içeren detayları kamuoyuyla paylaştı. Yani getirmek istediğiniz sisteme evet diyebilirdik ama uyarılarımız dikkate alınmadı mesajı veriyorlar. Bu açıklama ile görülen başka bir şey de, Saadet Partisi’nin bu tavrına toplumun bütün kesimlerinin kayıtsız kalamaması oldu. Farklı kesimlerden destek ve karşı fikir içeren tepkiler geldi. Bu durum galiba iki sebeple açıklanabilir. BİRİNCİSİ anketlerde bıçak sırtı gibi görünen durumun bu açıklamayla doğrudan değişme ihtimali, İKİNCİSİ ise Saadet Partisi’nin toplumdaki karşılığının aldığı oyun çok ötesinde olduğu gerçeği.